羽毛球图片卡通: 全是“個人行為”

羽毛球视频 www.tpdbs.icu 宋立民 商丘網——京九晚報 2019-05-21 07:53

上一周,海南高鐵檢票員裴某璟毆打鄧姓送站老人致死的新聞引發熱議。

事情是2019年2月11日發生的,按照常理,海南方面有大把時間?;?。然而,事發三個多月,對于鄧家“聯系裴某某家屬,要求對方賠禮道歉,幫助開展民事賠償”等訴求,車站方面不僅沒有正面回應,反而經常推諉,甚至作出“打人是個人行為,與車站無關”的表態。

如今,裴某璟已經被刑拘,大家的議論卻并沒有平息。因為坊間關注的是“個人行為論”能否成為海南高鐵站自身免責的理由?

絕大多數網友的態度是“否”。

如果說一句“個人行為”,單位就可以撇清責任,則以后各行各業出了亂子都可以一句“個人行為”一推六二五,連“肇事者系臨時工,已辭退”都不必,豈不爽快!

從理論上說,“個人行為論”顯然違背了起碼的邏輯,因為一旦具體化,責任全是“個人行為”——沒有哪個“組織”會規定或者提倡自己的員工違法亂紀。除了黑惡社會。無奈這樣的員工出現在職責崗位上,本身就是對于“為人民服務”宗旨的嘲弄。輿情關注的焦點也恰恰在于:這樣暴力而暴戾的員工是如何上崗、怎樣“服務”的?

看看流傳坊間那令人悲憤的錄像,膀大腰圓的裴某璟身處職責崗位,穿著高鐵站制式工作服,口出惡言而對老人實施故意傷害毆打致死,無論如何解釋,其單位均不能辭其咎,至少負有疏于管理的責任——裴某璟揮舞大棒,打的不僅是崗位職責,更是為人的底線。

試比較一下臭名遠揚的“正龍拍虎事件”。

狡猾的農民周正龍把年畫虎放在樹林里,拍照片謊稱家鄉發現了華南虎,原本是一點就破的謊言,義烏小商品市場也當即聲明那就是自己賣的年畫。然而,陜西省林業廳信息宣傳中心關主任硬說照片是真老虎,還與一位副廳長要“用腦袋擔?!被⒄瘴?。結果是處長行政撤職,兩位副廳長行政記過免職,省林業廳廳長行政警告。如果一句“個人行為”可以搪塞,則關主任可以說是周正龍的“個人行為”,廳長可以說是處長、副廳長的“個人行為”——自己連坐豈不冤枉?

2015年6月26日,習近平總書記在政治局集體學習時明確提出:“堅持有責必問、問責必嚴?!薄噸泄膊澄試鹛趵方笆г鴇匚?、問責必嚴”作為一條重要原則明確下來,強調把該打的板子狠狠打下去,不搞下不為例、網開一面,不能大事化小、小事化了。這是對全面從嚴治黨要求的細化,體現了強化責任追究的堅定意志。而在“打板子”之際,具體要求是分級負責,層層落實責任。黨中央從中央部委和省一級抓起,省委書記再把責任傳導給所有班子成員、壓給市委書記,市委書記壓給縣委書記,一直壓到基層,形成層層抓落實的局面。這是落實“兩個責任”的成功經驗,也是壓實問責責任的必由之路。至今還敢說“打人是個人行為,與車站無關”,本身就是需要問責的不負責任的鐵證。

從5月19日光明網的新聞調查《毆打老人發病致死的海南高鐵檢票員,到底什么來頭?》一文可知,目前粵海鐵路有限責任公司相關負責人稱,裴某璟一案已移送司法,其對死者家屬表示同情和歉意,同時,尊重司法機關的調查結論和法院判決結果;法院作出判決后,公司該承擔的責任絕不推卸,該賠償多少賠償多少——“認識錯誤等于改正了一半”,該表態至少已經打了“個人行為論”的臉。需要補充的是:第一,至今沒有看到裴某璟的道歉,廣大網民仍在拭目以待。第二,公司絕不是“法院作出判決后”才有責任,問責也是關愛而理所應當。第三,對于“與車站無關”的發言人需要嚴肅批評教育,因為該發言像打人一樣引發輿情、擴大事端,敗壞了公司的聲譽。

編輯: 田戈   責任編輯:李瑾瑜

推薦閱讀

返回頂部

首頁  |  商丘  |  專題  |  網視  |  圖片  |  金融  |  房產  |  汽車  |  教育  |  健康  |  旅游  
當前位置:網站首頁 > 社會民生
全是“個人行為”
2019-05-21 07:53   宋立民   商丘網——京九晚報   我要評論 

上一周,海南高鐵檢票員裴某璟毆打鄧姓送站老人致死的新聞引發熱議。

事情是2019年2月11日發生的,按照常理,海南方面有大把時間?;?。然而,事發三個多月,對于鄧家“聯系裴某某家屬,要求對方賠禮道歉,幫助開展民事賠償”等訴求,車站方面不僅沒有正面回應,反而經常推諉,甚至作出“打人是個人行為,與車站無關”的表態。

如今,裴某璟已經被刑拘,大家的議論卻并沒有平息。因為坊間關注的是“個人行為論”能否成為海南高鐵站自身免責的理由?

絕大多數網友的態度是“否”。

如果說一句“個人行為”,單位就可以撇清責任,則以后各行各業出了亂子都可以一句“個人行為”一推六二五,連“肇事者系臨時工,已辭退”都不必,豈不爽快!

從理論上說,“個人行為論”顯然違背了起碼的邏輯,因為一旦具體化,責任全是“個人行為”——沒有哪個“組織”會規定或者提倡自己的員工違法亂紀。除了黑惡社會。無奈這樣的員工出現在職責崗位上,本身就是對于“為人民服務”宗旨的嘲弄。輿情關注的焦點也恰恰在于:這樣暴力而暴戾的員工是如何上崗、怎樣“服務”的?

看看流傳坊間那令人悲憤的錄像,膀大腰圓的裴某璟身處職責崗位,穿著高鐵站制式工作服,口出惡言而對老人實施故意傷害毆打致死,無論如何解釋,其單位均不能辭其咎,至少負有疏于管理的責任——裴某璟揮舞大棒,打的不僅是崗位職責,更是為人的底線。

試比較一下臭名遠揚的“正龍拍虎事件”。

狡猾的農民周正龍把年畫虎放在樹林里,拍照片謊稱家鄉發現了華南虎,原本是一點就破的謊言,義烏小商品市場也當即聲明那就是自己賣的年畫。然而,陜西省林業廳信息宣傳中心關主任硬說照片是真老虎,還與一位副廳長要“用腦袋擔?!被⒄瘴?。結果是處長行政撤職,兩位副廳長行政記過免職,省林業廳廳長行政警告。如果一句“個人行為”可以搪塞,則關主任可以說是周正龍的“個人行為”,廳長可以說是處長、副廳長的“個人行為”——自己連坐豈不冤枉?

2015年6月26日,習近平總書記在政治局集體學習時明確提出:“堅持有責必問、問責必嚴?!薄噸泄膊澄試鹛趵方笆г鴇匚?、問責必嚴”作為一條重要原則明確下來,強調把該打的板子狠狠打下去,不搞下不為例、網開一面,不能大事化小、小事化了。這是對全面從嚴治黨要求的細化,體現了強化責任追究的堅定意志。而在“打板子”之際,具體要求是分級負責,層層落實責任。黨中央從中央部委和省一級抓起,省委書記再把責任傳導給所有班子成員、壓給市委書記,市委書記壓給縣委書記,一直壓到基層,形成層層抓落實的局面。這是落實“兩個責任”的成功經驗,也是壓實問責責任的必由之路。至今還敢說“打人是個人行為,與車站無關”,本身就是需要問責的不負責任的鐵證。

從5月19日光明網的新聞調查《毆打老人發病致死的海南高鐵檢票員,到底什么來頭?》一文可知,目前粵海鐵路有限責任公司相關負責人稱,裴某璟一案已移送司法,其對死者家屬表示同情和歉意,同時,尊重司法機關的調查結論和法院判決結果;法院作出判決后,公司該承擔的責任絕不推卸,該賠償多少賠償多少——“認識錯誤等于改正了一半”,該表態至少已經打了“個人行為論”的臉。需要補充的是:第一,至今沒有看到裴某璟的道歉,廣大網民仍在拭目以待。第二,公司絕不是“法院作出判決后”才有責任,問責也是關愛而理所應當。第三,對于“與車站無關”的發言人需要嚴肅批評教育,因為該發言像打人一樣引發輿情、擴大事端,敗壞了公司的聲譽。

編輯: 田戈   責任編輯:李瑾瑜
  相關閱讀:
百姓呼聲 進入頻道 >>
已完成雨、污水管網 ...
道路封閉超一年 施工...
下水道疏通后 污水沒有了
促銷噪聲若擾民 可撥打110投訴
精彩圖片 進入頻道 >>
生產改廁設備 助力鄉...
2019年科技活動周暨 ...
商丘報業全媒體采訪 ...
黨建引領助力韓莊村 ...
黨媒推薦 進入頻道 >>
    版權聲明:商丘日報報業集團版權所有,未經書面授權,禁止復制、轉載或建立鏡像等。聯系電話:0370-2628098
關于我們 | 廣告服務 | 誠聘英才 | 網站地圖

主管:中共商丘市委宣傳部 主辦:商丘日報報業集團 商丘網聯系電話:0370-2628098

    河南省互聯網新聞信息服務許可證編號:0120156001 豫ICP備05019403號 公網安備 41140202000008號     

12321網絡不良與垃圾信息舉報受理中心  羽毛球视频  公安部網絡違法犯罪舉報網站